——翻译自FTX CEO Sam Bankman-Fried的推特 @SBF_Alameda
一如以往，这不构成投资建议。这是个怪诞的世界。在我执笔时，一个SUSHI通证的价格已经9美元了。这确实很贵：SUSHI是个奇怪又神秘的ERC20协议，是头独角兽，恭喜 Nomi Chef @NomiChef！
我知道大部分人看了我的推文和SUSHI通证的价格后，就会说 "喔，SUSHI的价格接下来肯定会大跌。”这其实是有可能的，正当我继续写的时候，SUSUI大概已经过了它的高峰期，价格“回落”至8美元了。不过我并不认为有很多人发现了这一点。
让我们退后一步，深入探究一下流动性挖矿到底是什么？流动性挖矿最纯粹的形式就是：
比方说有1个Y通证，你把这个Y通证联同USDC投放在Uniswap的资金池（Uniswap pool）。然后你每天都会获得1个Y通证作为奖励，也就是说1个Y通证的空投奖励是1个Y通证，所以Y通证的供应每天都增加1倍。
假如我所做的只是铸造新通证，并且每天我会铸造更多新通证，并将它们又空投给通证持有人的话，这件事大概没有太多人会在乎。因为任何人都可以随意铸造新的ERC20通证。但这里的关键是资金池。而不是流动性。
很多人认为，这些挖矿项目成功的关键是自动化做市商AMM给他们提供的流动性。尽管AMM是有帮助的，不过我认为这不是重点。其实AMM对这些流动性挖矿项目的帮助远不止于此
AMM给予了Y通证一个"价格"。如果挖矿参与者很懒的话，这个价格是不会改变的。
这就是事情的奇特所在。假如你把Y通证的收益再投放进同一资金池，这样的话就改变了资金池内资产的比例，因此Y通证的价格会下跌，以至整体市值不会改变。不过假如你把Y通证的收益投放在其他地方，原本的资金池就不会知道外面其实有更多Y通证。
所以当你在过度膨胀Y通证的供应时，如果没人作出干预，去调整价格的话，AMM内Y通证的价格会维持不变，但它的市值就会出现恶性通胀。这时候你也许会问，谁会在乎这事情呢？人们总是能够改变通证的价格！但是就是因为这样，在某个时间点，某个奇妙的瞬间，Y就膨胀成为了一个独角兽市值的通证。
这真是个巧妙的设计，然而我不认为这在最初能被预料到的。不过人们如何理解这个设计是很重要的。如果你把一个正处于恶性通胀下的通证放进AMM系统内，通过膨胀市值收益也就同时增加了，这样就能不断"创造"收益。
虽然这一切看似荒谬！不过仍有例外。为什么BTC是最有价值的加密货币？为何不是BCH，ETH或DOT呢？是因为它设计独特？可能是。但是BTC市值2200亿美元的真正原因，仅仅是因为每个BTC的价格就是12000美金。而之所以它为每个12000美金，正是因为市场公允这个价格。
我的意思是，目前BTC已经有一定的市场优势：有很多APP支持，也得到机构投资者的垂青等等。不过，如果有一天，当我们睡醒起来，认为每个BTC只值1000美元的时候，交易所也把BTC的订单簿全部清除......
......到了那个时候，BTC的买入价可能在大概900美元，而卖出价就可能在大约1100美元附近。这样的话，BTC就会值1000美元。或许这个时候市场认为要以BCH或XTZ取代BTC的地位。总而言之，我们的共识决定了加密资产的价格。
这很直接。以BTC为例，你会用最长的那条有效链来做为正确的链。如果你是矿工，你会在这条链上进行挖矿，计算出新的区块。但是如果有一天，所有矿工一觉醒来后决定：我们最新开采的这100个区块实在是太无趣了，干脆我们从这100个区块前的那个区块开始挖矿吧！
和加密资产的价格一样，区块链也是由市场共识来决定的。
就和生活中很多其他事情一样，有些东西具有直接的物理上的价值。不过在某种程度上，某种非常大的程度上，一切价值的高低，都是取决于我们或市场对它的看法。世上最有价值的东西，它的价值都是从我们的集体想象中诞生，并靠此得以维系。
回到流动性挖矿的话题，一堆Y通证总是从天而降，那Y的价值到底应该是多少呢？假设Y通证的原本市场价格是1美元。然后又有这么多空投，所以总量又翻了一倍。那这时候每个Y通证又该价值多少？如果你只看AMM的价格，那么看起来Y通证还是1美元。
不只是你，所有人都觉得Y通证还是1美元。也许你会想，价格"应该"需要回调到0.5美元吧。但是流通量翻倍之前的Y通证币不一定比现在的Y通证更值钱，其实也并不能完全根据以前的价格来限制现在的价格。
好吧，看起来像是恶性通胀，但是随它去吧。当我看到那个资金池，它告诉我Y通证是1美元，甚至Coincecko上也显示它是1美元！那它就是1美元吧！Y通证的市值也应该翻倍，收益也会疯狂增长。
所以创造Y通证的最终目的，实际上就是要去诱导人们对价格的集体想象，并令市场相信Y通证的价格即便在数量翻倍后，仍然是每个价值1美元。它的确达到了这个效果，而我们也相信了，所以它就是这个价格。虽然表面上我们都富有了，不过这些财富是凭空创造并欠缺实质基础的。我们不可能在不大幅推低价格的情况下变卖这些资产。
不过我们能继续持有这些资产，只要众人都意志坚定地持有这些通证，大家就能够继续表面富有下去。不过，即便这样，这个世界上的实际资产并不会真的变的越来越多。是因为这些坚信Y通证价值1美元但是又没有1美元的人帮助这个世界凭空创造出了这些财富。
其实Y通证的经济模型也让我们明白，我们某些根深蒂固的价值观实际上可能是经不住考验的。因为当你尝试去质疑的时候，你会发现它们根本就站不住脚。
不管怎样，几天前有位主厨为我们烹调了一份流动性挖矿满汉全席，同时也借此给我们上了宝贵的一课，让我们更了解自己。
首先，他教会了我们，如果我们相信一个通证价值10亿美元的话，那么它就真的有可能会值10亿，至少能够短暂维持这个价值。他也教会了我们，原来加密资产能够被分为两种类型，一种是以“食物命名”的，另一种是真正有长期投资价值的“蓝筹股”项目。
那些“以食物命名”的项目只存有投机价值，唯有另外那一部分“蓝筹股”才有确实的长期价值。或许有时候只是我们的共识对这些项目的好坏进行了把关。当高收益出现时，动摇了我们的共识，在不同的高收益资金池中又迷失了自我......
......只有在潮水褪去后，才会知道谁在裸泳
假如今天真的是主厨为我们献上丰盛挖矿盛宴的最后一天，那请让它作为你最后的晚餐吧：
https://dex.projectserum.com
如果不是的话，愿他继续用他那绝佳的厨艺带着我们在“食物”的海洋中遨游。
